Todavía faltan casi dos años para la elección presidencial de 2020 en Estados Unidos, pero las campañas para llegar a la Casa Blanca, ya comenzaron.
El elenco de los que se van a postular para la carrera es bastante diverso. Dentro del amplio repertorio está un latino, un afroamericano, un alcalde gay, varias mujeres y además, a la numerosa lista podría sumarse la participación de multimillonarios como: Howard Schultz, Michael Bloomberg y Thomas 'Tom' Steyer.
Resultar elegido como presidente conlleva a un drástico cambio de vida. Ser el jefe de la nación representa una gran responsabilidad, una vida complicada, agotadora y en algunos casos puede ser hasta perjudicial para la reputación de la persona.
Entonces, si el terreno político es tan complejo ¿Por qué un empresario multimillonario y exitoso estaría dispuesto a renunciar a su vida llena de lujos, para entrar de lleno en el ámbito de la política y aspirar a ser el presidente de Estados Unidos?
Es una interrogante que probablemente muchas personas se harán, porque es difícil asimilar que un multimillonario se adentre al intenso campo político a ese nivel, como lo tiene pensado Howard Schultz, el Presidente emérito y exCEO de la multinacional Starbucks, el gigante del café.
El exCEO de Starbucks imita los pasos de Donald Trump
Howard Schultz fue director ejecutivo de la cadena Starbucks, desde 1986 hasta el 2000 y desde 2008 hasta 2017. El empresario multimillonario de 65 años de edad posee un patrimonio neto de $3,5 billones (€3,1 millones), según la revista Forbes.
Una fortuna con la que pudiera vivir tranquilo el resto de sus días y dedicarse e invertir su tiempo en otras actividades, en lugar de irse al complejo y contaminado terreno político.
No obstante, este multimillonario se suma a la lista de ejecutivos que tienen aspiraciones de lanzarse a las elecciones presidenciales de los Estados Unidos en 2020.
Tan pronto como Schultz se retiró de su posición en Starbucks el pasado junio, surgieron especulaciones sobre el posible inició de su ambiciosa carrera política, ya que el empresario dijo que se dedicaría al servicio público y a la filantropía.
El exCEO del gigante del café, reveló estar considerando seriamente postularse como un autodenominado candidato centrista del Partido Independiente Americano y fuera del sistema bipartidista.
En unas de sus declaraciones Schultz dijo:
"Estoy considerando postularme como candidato centrista independiente, porque los miembros de ambos partidos no están haciendo el trabajo para el que fueron elegidos”.
Considera que los estadounidenses merecen algo mejor que el clima político actual. A pesar de ser demócrata de toda la vida, piensa que el Partido Demócrata ha girado a la extrema izquierda en los últimos años.
Una encuesta de 1.000 probables votantes demócratas, realizada antes de las elecciones de 2016, encontró que casi el 60% dijo "que el socialismo sería bueno para Estados Unidos". No solo los líderes del partido han girado hacia la izquierda, sino la propia base demócrata.
Es por esa razón que el empresario quiere arriesgarse a lanzarse como independiente, y de lograr su objetivo, pretende intentar generar un cambio que realmente beneficie a la nación y a los ciudadanos estadounidenses.
Schultz turba al Partido Demócrata
El Partido Demócrata y sus seguidores están descontentos con las declaraciones de Schultz y no demoraron los comentarios negativos hacia el empresario. Incluso, la presidenta del partido manifestó abiertamente que Schultz “No debería hacerlo”.
Alegando que la opción de formar un partido independiente ocasionaría la división de los votos de los progresistas.
Una tensa situación que obviamente favorecería la reelección del presidente Trump, pero que según los argumentos de Schultz, esas conclusiones no tienen ningún fundamento.
Por otro lado, el Presidente Donald Trump manifestó a través de la red social Twitter, de manera despectiva y típica forma de expresarse, acerca de la decisión del empresario referente a su postulación.
"Schultz no tiene las agallas de lanzarse a presidente. Lo he visto en el programa '60 Minutes' y estoy de acuerdo en que no es la persona más inteligente. A parte, ¡América ya tiene eso! ¡Solo espero que Starbucks todavía me esté pagando su alquiler en la Torre Trump!".
No obstante, Schultz señala que su meta sería recurrir a ese casi 42% de los votantes que se define, según sondeos recientes, como políticamente independiente.
Michael Bloomberg, otro multimillonario que no se queda atrás en la carrera
Michael Bloomberg es un destacado empresario y político estadounidense fundador de la compañía de información financiera Bloomberg L.P., que proporciona información sobre las finanzas de las empresas cotizadas en la bolsa de valores de Nueva York.
Desde hace algunos meses Bloomberg viene considerando presentar su candidatura a las primarias por el Partido Demócrata. Pero, aún se espera que él multimillonario empresario determine su decisión. De ser definitiva la decisión de Bloomberg para lanzarse como candidato presidencial, "él mismo financiaría su campaña."
El magnate y ex alcalde de la ciudad de Nueva York cuenta con un jugoso patrimonio de nada más y nada menos que $57 mil millones (€50 mil millones), según la revista Forbes.
Entretanto, Schultz revela recurrir a donaciones para consumar la suma de mil millones de dólares (€885 millones) que se calcula requerirá su campaña presidencial como independiente. De momento planea continuar hablando con los votantes de todo el país en los próximos tres meses antes de hacer un anuncio formal.
Howard Schultz -que transformó a Starbucks en la compañía de café más grande del mundo con más de 28.000 locales en 75 países- podría tener para algunos norteamericanos una cualidad muy parecida a la del actual presidente, "otro poderoso multimillonario sin experiencia política".
Una cualidad que ayudo a Trump llegar al poder en 2016, pero que después de tres años de mandatos, probablemente le reste popularidad a Schultz como próximo candidato presidencial.
Pero algunos expertos políticos piensan que todavía es demasiado temprano para descarta a Schultz como candidato sin posibilidades o como un aguafiestas para ambos partidos.
[ Fuentes: Washington Post, Fox 59, Wikipedia ]